我将爱情关系成熟与否,区分为“联结”和“融合”,两者有什么区别?
通常我们对爱情的追求是亲密无间,“如胶似漆”是我们对美好爱情的向往,代表着我们渴望与爱人融为一体。
不论是情侣服,还是同居,直至婚姻,爱情发展愈亲密,伴侣间愈希望增加彼此黏性,情感上感受两人“合二为一”。
情侣间常有咬对方的亲昵动作,或是性爱激情,都包含着想要和爱人融合的情感。
“融合”增进亲密,也意味着减少自我。
情海为何总变苦海?
情侣为何总从热恋的甜蜜,发展为相爱相杀的痴男怨女?
若无缘,六道之间,三千大千世界,百万菩提众生,为何与我笑颜独展,惟独与汝相见?
若有缘,待到灯花百结之后,三尺之雪,一夜发白,至此无语,却只有灰烬,没有复燃。——网摘
“众里寻他千百度”,我们寻找“意中人”,往往是在找另一个“自己”:
要么“相似相吸”,找与自己共鸣的伴侣;
要么“相异相吸”,找与自己互补的伴侣。
不相信的话,大家可以回想你自己的感情经历,或是了解身边人的感情经历,是不是跳不出这两种类型?
共鸣也好,互补也罢,我们都试图在爱情中,寻找一个伴侣让自己变得完整——爱人被称为“另一半”,正是因为我们觉得自己不完整。
人的心理具有追求完形,即整体的特性。

如同上面的两幅图。
左边的图形,你不会看成一些直线、曲线的组合,而是把线条和空白的组合,整体看成3个圆和1个6角星(1个实线和1个空白三角形)的规则图形;
右边的图形,你不会看成只有4个三角形,而是整体看成4个三角形和1个正方形,或者是大正方形内嵌小正方形。
追求整体的心理特性放在爱情中,便会影响我们:
愈是存在心理需求的缺失,愈是想要与另一个人融合,让自己变得完整。
就好像图中的空白区域,我们不习惯把图形看成,被空白区域分解为不规则的零散图形,而是把空白区域填充为整体的一部分。
缺失的心理需求,就像空白区域,我们同样会寻求填充,而在爱情中,我们可能无意识寻求伴侣让自己完整。
可是人的另一个基本心理需求是自主性,通俗说便是保持自我独立(下文自主性和自我独立交替使用)。
“融合”的爱情模式,其与自主性消弭是一对不可调和的矛盾。
如果试图通过在爱情中与另一个人融合,让自己变得完整,必然伴以牺牲自主性为代价。
热恋时,追求完整的需求占上风,情侣间不断追求亲密无间的融合,愿意牺牲自主性去迁就对方;
当融合愈多,自主性牺牲太多时,情侣间又会开始追求各自的自主性,追求自我需求满足——不同个体的需求必然有差异,情侣双方都重视自我需求满足时,各自的差异化需求必然导致冲突。
“融合”的另一个名字,是“吞噬”:
情感上的融合,即是吞噬对方的独特性,企图控制对方变成与自己一样的人。
个人独特性的消亡,即是个人存在的消亡,必将招致个人最强烈的反抗。
“融合”的爱情模式,也会让人更加恐惧分离。
因为随着融合加深,如果分离,感受到的自我就更加残缺——就像没有重合的圆形面积,比融合前更小。
残缺的自我愈发感到无法独存,愈想要加深融合;融合的吞噬加强,伴侣另一方愈抗拒融合。
也就是说,如果你对爱情的追求,是试图寻找一个人(另一半)让自己变得完整,你的爱情一定会处于不停歇的冲突中。
“融合”的爱情模式,还期望与另一个人融为一体,从而有他人共同分担自己的人生。
但人生太重,没有人能够承担别人的人生重量。
每个人须要自我负责。
两个自我负责的人,才可能保持各自自主性的同时,建立起联结的爱情关系。
“联结”的爱情模式,是伴侣成为“联结的共同体”:
伴侣既是共同体,又保有各自的自我独立。
自身心理成熟的人,无须他人使自己完整,其对伴侣的追求,不会有强烈的融合愿望。爱情渐浓,也不是融合加深,而是联结加深——没有丧失自我独立。
“联结”的爱情模式,伴侣间的相处,因为不是减少自我独立为代价,为对方的付出较少有牺牲感——“联结”的爱情模式是锦上添花。
“融合”的爱情模式是雪中送炭——总感到一方牺牲,以迁就另一方。
联结加深,不会必然导致冲突加深,而是促进伴侣关系的稳固。
成熟的爱是“联结”,要能发展“联结”的爱情模式,需要伴侣双方心理成熟,没有通过对方使自己完整的强烈倾向。
如同人的成长需要修行,成熟的爱情模式往往不是“遇到一个对的人”,而是多少带着“融合”的爱情模式,朝向“联结”的爱情模式努力。
爱是一场修行,既是伴侣双方各自的修行,也是伴侣共同的修行。
惟有伴侣双方都朝向心理成熟锻炼自己,才可能建立联结的、成熟的爱。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
评论列表
发表评论